HABLANDO DE PINZAS - PARTE II

Las pinzas institucionales

El tema de las pinzas PP-PSOE no se reduce solo al ámbito vasco, sino que se producen y se han producido de forma constante a lo largo de toda la geografía nacional. Estas dos fuerzas políticas se consideran a sí mismas como las predominantes, y por lo tanto, sólo ellas tienen la capacidad para determinar los consensos de temas de interés general. La tendencia es clara y descarada a monopolizar el poder, la atención y el apoyo mediático, marginando al resto de fuerzas políticas con representación parlamentaria. Consiste esto en avanzar y tratar de consolidar el famoso bipartidismo, con la creación e intento de consolidación de un sistema político de dos bloques escasamente diferenciados (ninguna diferencia en lo económico), dentro del cual solo ellos dos se reparten la “guinda”, alternándose en el poder. 

Cambios en la constitución y estatutos

Para llevar a cabo modificaciones de la Constitución, se requiere de una mayoría cualificada de 2/3 del parlamento. Para modificaciones y aprobaciones de los distintos estatutos de autonomía se requiere también de una mayoría de 2/3 en los distintos parlamentos autonómicos. Los estatutos pasan entonces a revisión por el Congreso, y habiendo efectuado modificaciones si lo estiman oportuno, pasa a ser sometido a votación en la cámara para su aprobación, siendo necesario en este caso solo la mitad del parlamento + 1, es decir, la mayoría. Una vez el Congreso ha dado el visto bueno, pasa al Senado, para ser sometido posteriormente a referéndum por la comunidad autónoma implicada (aunque esto hemos visto como se lo han saltado por el forro cuando les ha dado la gana en muchas autonomías argumentando que ellos son “la mayoría”). 

Pues bien, salvo en las autonomías en donde el nivel de polarización existente lo impide, como es el caso de Euskadi, Catalunya o Canarias, en el resto el PPSOE lo modifican, redactan y aprueban ellos solos como les viene en gana, poniendo en marcha el “rodillo” sin respetar, ni consultar al resto de fuerzas políticas con representación parlamentaria. Luego encima les pide que lo voten y lo acepten sin más, cuando no se les permitió participar. 

Esta es otra de las enormes pinzas PP-PSOE.

Los “pactos de Estado”

Para aquellos temas considerados de interés general el PP y el PSOE los consensuan entre ellos, volviendo a pasar el “rodillo” por encima de las demás fuerzas políticas, con las que no cuentan para nada. Bueno sí, ya que dicen: ¡Tomad!, ¡Ahí tenéis lo que hemos aprobado entre nosotros!. Pactos de Estado en materia de inmigración, pactos de Estado contra el “terrorismo”, pacto de Estado en educación, etc. Más pinza PPSOE.

Un ejemplo alarmante lo tenemos con la conocida como “Ley de Partidos”, o mejor dicho, “Ley para que se presenten a las elecciones los partidos que nos de la real gana”. El motivo de esta ley, supuestamente fue motivada para evitar que pudieran concurrir a las elecciones formaciones políticas que ampararan el terrorismo o actuaciones violentas (motivado por el tema Batasuna en Euskadi). Se ilegalizó a Batasuna, y formaciones de extrema derecha y enormemente violentas, xenófobas, homófobas y racistas como la Falange, Democracia Nacional, o la Plataforma per Catalunya (del ex de Fuerza Nueva, Josep Anglada) campean a sus anchas y siguen concurriendo a las elecciones. Esta ley fue consensuada y aprobada por el PP y el PSOE, y solicitaban después a los demás partidos que la apoyaran. ¿Apoyar el qué? ¿Ésta porquería?.

Ley electoral

Otra pinza más PP-PSOE existe con una ley electoral que prima a los dos partidos mayoritarios y penaliza al resto. Cuando de debatir una propuesta de reforma de la ley electoral para hacer un sistema más representativo y plural, ambas formaciones se aferran la una a la otra para defender el actual modelo y negar por activa y por pasiva cualquier reforma al respecto. Siempre se pospone, insistiendo en que “no está en la agenda”, apoyándose mutuamente.

Apoyo del neoliberalismo

Ambos, PP y PSOE, defienden el actual modelo destructivo y feudalista que representa el sistema capitalista neoliberal. Apoyo total a los mercados, a los grandes empresarios, el consumismo salvaje y a la banca, en detrimento de las libertades, del medio ambiente, y de las necesidades humanas más básicas. La pinza para evitar y frenar cualquier debate a alto nivel acerca de la conveniencia o no del actual modelo social y económico es feroz y férrea.

Pactos postelectorales

En diversos lugares y situaciones, según les convenga, también pactan y se reparten el poder en las instituciones. El mayor y más asqueroso ejemplo lo constituye la actual situación en Euskadi y Navarra, en donde se dan el apoyo en todo, seguro que hasta cuando van a mear y hasta otras cosas más. Se reparten los gobiernos y los ayuntamientos como si de un intercambio de cromos se tratara.

En otros municipios e instituciones también han llegado a darse el apoyo mutuamente, como ocurrió en el pasado en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Y evidentemente, como ocurre también en otros muchos municipios a lo largo de todo el país.

Listado de pactos con la pinza PSOE-PP

A continuación, una larga lista de la pinza PP-PSOE en diversos ayuntamientos:

• Vitoria (Álava): Gobierna el PP gracias al PSOE 
• Pamplona: Gobierna UPN gracias al PSOE
• Cangas de Narcea (Asturias): Los 4 concejales del PSOE dieron su voto al candidato del ...PP, 5 concejales, para impedir el gobierno de IU que había sido la lista más votada y cuenta con 6 concejales en el Pleno del Ayuntamiento.
• Fuenteheridos (Huelva): El PSOE ha impedido que la lista más votada, la de IU, gobierne el Ayuntamiento al apoyar la investidura de su candidata el PP.
• Carmona (Sevilla): El PSOE ha rechazado un pacto de gobierno con IU (7 concejales). La abstención de los 4 concejales del PSOE ha dado la Alcaldía al PP que cuenta con 9 integrantes en el Pleno.
• Cardeña (Córdoba): Los concejales del PSOE votaron a favor del único representante del PP para quitar de la Alcaldía a la lista más votada (IU).
• Pozoblanco (Córdoba): Gobernará el PP con sólo 5 de los 17 concejales del Ayuntamiento ya que los concejales del PSOE votaron a su propio candidato a pesar de ser la tercera fuerza del Pleno.
• Trévelez (Granada): El PSOE ha conseguido la Alcaldía gracias al apoyo del PP, impidiendo que gobierne Izquierda Unida, a pesar de ser la lista más votada.
• Villanueva de la Concepción (Málaga): El PSOE gobernará gracias al apoyo del único concejal del PP en el Ayuntamiento.
• Partaloa (Almería): El único concejal del PP se convierte en Alcalde con el apoyo de los votos del PSOE.
• Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
• Villarubia de los Ojos (Ciudad Real): La Alcaldía es del PP, en minoría, gracias a la abstención de los 6 concejales del PSOE.
• Belver de los Montes (Zamora): El ayuntamiento queda en manos del PSOE después de un pacto con el PP.
• Cerecinos de Campos (Zamora): El PP gobernará tras pactar con el PSOE.
• Valderrueda (León): La lista más votada había sido una candidatura independiente, el PSOE la segunda y el PP la tercera. EL PSOE votó al candidato del PP para impedir gobernar a los independientes.
• Acebedo (León): Pacto PSOE-PP mediante el cual el PSOE obtuvo la alcaldía, mandando a la lista más votada, la de la UPL, a la oposición.
• Moaña (Pontevedra): El PP consigue la alcaldía gracias a la abstención de un concejal del PSOE.
• La Zubia (Granada): El PP consigue la alcaldía gracias a la mediación de la exalcaldesa del PSOE, que organiza el pacto con un independiente para evitar que IU (más votada) pueda acceder a la alcaldía.
• Oion (Álava): El PP gobernará el municipio, en minoría, tras la abstención del único concejal del PSOE.
• Ermua (Bizkaia): El PSE-PSOE gobernará después del apoyo en la investidura por parte de los concejales del PP.
• Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
• Los Llanos de Aridane (Santa Cruz de Tenerife): El PP gobernará gracias al apoyo de los 3 concejales del PSOE.
• Breña Alta (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
• El Paso (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE con el apoyo de los concejales del PP.
• Breña Baja (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
• Tazacorte (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE gracias al voto de los dos concejales del PP.
• Tijarafe (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE ha apoyado la investidura del candidato del PP a la Alcaldía para los próximos 4 años.
• Puntallana (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE se apoya en el voto de los dos concejales del PP para conseguir la Alcaldía.
• Barlovento (Santa Cruz de Tenerife): El Ayuntamieno estará regido por el PSOE gracias al apoyo del PP.
• El Pobo de Dueñas (Guadalajara): El alcalde, número 2 del PP, votado por el PSOE.
• Ogíjares (Granada): Escisión del PP con voto del PSOE
• Benasque (Huesca): PP (Luz Gabás), consigue la alcaldía con el apoyo del PSOE
• Canal de Berdun (Huesca): Pacto PP - PSOE
• Polopos (Granada): El PSOE se niega a dar su apoyo a Izquierda Unida, la lista más votada de la izquierda, y facilita el acceso del PP a la alcaldía.
• Monzón (Huesca): Gobierna el PP con 7 concejales ¡¡de 17!! con abstención del PSOE.
• Huesca el PP sólo sumaba 11 de 25 concejales. PSOE se vota a sí mismo, no hay pacto, gobierna el PP.
• Esquivias (Toledo): Pese a sumar mayoría PSOE e IU, el PSOE vota la lista del PP.
• Santiago del Teide (Santa Cruz de Tenerife): Pacto PP + PSOE "por la estabilidad" (del bipartidismo).
• San Juan de la Rambla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE-PP sellan un pacto en San Juan de la Rambla
• Granadilla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP
• Güímar (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP
• Villanueva de La Concepción (Málaga): Pacto PP - PSOE
• Sisante (Cuenca): Pacto de alternancia PP-PSOE cada dos años
• El Gordo (Extremadura): el único concejal del PSOE ha dado la alcaldía al popular Elías Correa
• Tarazona de la Mancha (Albacete): IU no ha contado con el apoyo del PSOE para gobernar, dejando vía libre a una mayoría simple del PP
• Santa Úrsula (Sta. Cruz de Tenerife): Milagros Pérez León, la candidata del PP, firmó el pacto con el PSC 50 minutos antes del pleno.

n        En la votación para elegir a los representantes en la mesa de la Junta del Principado de Asturias, el PSOE no presentó candidato, votando por sorpresa al candidato del PP, y dejando fuera de la mesa a IU y FAC. Después van hablando en otros lugares de “pactos a escondidas”. 

Es más que probable que aún la lista esté incompleta. En Euskadi y Navarra faltan muchos, pero estos ya ni los nombro. ¿Para qué?... Y esto no es ninguna forma de decir: “Y ellos lo hacen todavía más, que son mucho peores”. Nada más lejos de la realidad. Pero puestos a estar insistiendo constantemente con que si la pinza para aquí y la pinza para allá, pues bueno, hablemos de pinzas auténticas.

La campaña de intoxicación

Recientemente, y a raíz de algunos pactos llevados a cabo para la conformación de las corporaciones municipales, se ha desatado en casi todos los medios una campaña de desprestigio de carácter tóxico contra IU por la supuesta pinza IU-PP en los ayuntamientos. Esta campaña de intoxicación principalmente parte de los medios afines al PSOE.

Vayamos por partes. El PSOE e IU habían firmado un acuerdo mediante el cual se apoyarían en la investidura según fuera la lista de ambos más votada, o se abstendrían para facilitarla. De todos los municipios en donde esto era posible, el acuerdo funcionó y se llevó a cabo en el 83 % de los municipios. En el 17 % restante falló. Y falló por ambas partes. Pero desde el PSOE sus voceros ya empezaron a hablar de la pinza, e inmediatamente determinados medios empezaron a insistir con lo de la pinza. Que si IU  daba al PP 41 alcaldías, que si IU inflaba de alcaldes al PP, que si gracias a IU no sé qué y no se cuanto más, etc. Lo que se estaba ignorando, y no por desconocimiento, sino de forma descarada y asquerosamente interesada era el número de municipios que IU había perdido, aun siendo en varios de ellos la fuerza más votada, debido a los pactos PSOE-PP. Así como en otros muchos en donde se había dado una descarada pinza entre PP-PSOE. 

Este tipo de pactos, guste o no guste, se han producido desde siempre. Y lo curioso es que antes era solo visto como algo “curioso”, aunque ahora por lo visto tiene mucha más importancia que otras veces. ¿Y esto por qué?. Pues debido a la situación de descomposición y de falta de rumbo e ideas por parte del PSOE, junto con la clara sensación de su electorado de traición, se necesita intentar algo para que todos los focos vayan centrados a echar la culpa a los otros, y evitar de esta manera una autocrítica, de la que por lo que se ve, carecen demasiado. 

IU no tiene la culpa de que hayan estado haciendo políticas de la derecha neoliberal, ni de haber realizado los enormes recortes en los salarios de los trabajadores públicos. Tampoco tiene la culpa de haber rescatado a los bancos con un montón de millones de euros a costa de todos los españoles, ni de haber aprobado una reforma laboral impresentable para un partido que tiene la palabra “socialista” en sus siglas. Y mejor no hablemos de la pinza en Euskadi y Navarra ni de las consecuencias electorales que tuvieron para su partido. Y como estas, un montón de cosas más. Después de esto, han tratado de desviar la atención de su fracaso electoral histórico (y merecido), con descalabro incluido, para echar la culpa a otros de sus traiciones y fracasos. Esto ya representa el colmo de los colmos. Con esa actitud, como dice el dicho: “¡¡Vais de culo, cuesta abajo, y sin frenos!!”.

Pero no solo a IU, sino que también le ha tocado al PNV en el caso de Euskadi, acusándole de pactar con Bildu “a escondidas” para “robarle” (dicho textualmente) alcaldías (¡como si las alcaldías fuesen de su propiedad!). Como se suele decir: Cada uno tiene lo que se merece. 

Así, que no vengan ahora con milongas tratando de intoxicar a la opinión pública dando instrucciones a los medios de comunicación sobre “su estrategia a seguir”, porque esta vez ya no les servirá de nada. Todo esto se trata sin duda de una campaña orquestada, pero que ya no funciona porque la gente ya se ha cansado de tanta hipocresía, falsedad y traición histórica. ¡Después de todo lo que han hecho! ¡Me parece increíble!.